Что то тихо у нас сегодня.

[fast]

Полностью согласен с Konst'ом!!!
При оценке безопасности своего маневра, водитель иномарки должен был учитывать и такой вариант - ведь выскакивать перед носом грузовика, даже если ты и успеваешь - тоже не правильно!!! т.к. он тебе сильно ограничивает обзор!!!
Водитель иномарки 100% не убедился в безопасности!!! и решил выехать по быстрее, как это делали многие водители, теперь уже разбитых машин!!!

ИМХО дорога - есть дорога! Не нужно думать, что тебе повезет... Всегда стараюсь думать и за себя и за других водителей. А если человек не усмеет предсказывать поведение других водителей - ему не место на дороге!!! И себя угробит - и за собой каго-нибудь утянет!!!

В данной ситуации McLeon - превысил скорость! Водитель иномарки не убедился в безопасности!!!! Вывод, в случае ДТП: "обоюдное нарушение!"
Если в такой ситуации "вешают" обвинение на одного - можно смело обрашяться в суд! Ну а дальше с нашими судами, чем больше свидетелей - тем лучше ...

[McLeon]

Давай Дарк - распиши мою вину.

Леня, ты этого действительно хочешь? ок.
<skip>
В итоге согласно ПДД - полностью твоя вина.

Если бы не эта фраза - я бы даже слова не стал говорить в ответ.
Не дай Бог, но вдруг... и тогда вспомнишь мои слова и они (вдруг) тебе помогут.

1) скорость грузовика 35-38, значит обгонял ты его явно не на 40 кмч? Превышение скорости.

первое - я оценил скорость его на глаз. как ты сам считаешь - за 20 метров сможет ли груженая бензином цистерна разогнаться до 40 (после поворота - читай - почти остановки). мое ХО - НЕТ.
Далее - это превышение недоказуемо. Но поскольку я тебе ничего доказывать не обязан, скажу честно - у меня на спидометре было чуть больше 40, что, с учетом вранья моего спидометра и дает искомые 40 (опять же на глаз).
Нет превышения (либо оно недоказуемо).

2) ты тоже обязан был убедиться в безопасности маневра. Меня уже давно жизнь научила перед такими маневрами в городе справа просматривать по возможности.

Значит так - читай внимательно - я написал - Я УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА. Полоса была чистая - я сначала высунул половину корпуса и убедился. Эту тойоту я не видел из-за грузовика. И ОН МЕНЯ НЕ ВИДЕЛ (пожалуйста не пропусти этих слов, если дальше будешь спорить - ну а не будешь - ССЗБ, в подобной ситуации согласишься на свою вину - плати скока влезет).
И еще - я не мог не смотреть направо - у меня справа был грузовик. я только его видел. так же как и тойота.
Я убедился в безопасности маневра

3) разметка там на самом деле есть, только ее сейчас не видно. И там сплошная линия.

Сплошной лини сейчас там нет. И не было ее до снега. Если ее когда то и рисовали сплошной, то она в первый же месяц превращается в прерывистую.
Читай ПДД, Дарк, там не надо понимать между строк - разметки на том участке, согласно определениям ПДД, - НЕТ. Что там под снегом, пусть гадает шаман с бубном. Я слежу за дорогой, и гадать мне просто некогда.
Там нет разметки (в том числе - согласно определениям ПДД)
Я в свой гараж знаешь как заезжаю-выезжаю? Если интересно - как-нибудь покажу (это к вопросу о соблюдении разметки).

4) иномарка в безопасности убедилась - соблюдающий скорость грузовик слева и чисто справа, спокойно выезжает и тут ты ей в бочину вылетаешь... Причем на ее полосе движения.

Аухеть...
Кроме того, что сказал Конст (про разметку, например), добавлю - тойотчик НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА.
Ты же пишешь - ЧИСТО СПРАВА. Согласно ПДД он, начинающий движение, должен был убедиться что чисто справа и слева. Слева не чисто - ты же и пишешь - грузовик.
Если ты, рассуждая так, как в п.4, также и ездишь - ... даже не знаю.
Да и где ты видел что он СПОКОЙНО выезжал? Ты читаешь что я пишу, или только себя читаешь? он именно что не спокойно выезжал - он пытался ПРОСКОЧИТЬ.
Вот блин, Дарк... если бы он выезжал спокойно, его бы переехал грузовик (в этой ситуации) Вообще, прочитай свою эту фразу, вдумайся.. ЧИСТО СПРАВА, СЛЕВА ГРУЗОВИК... И тут из-за угла танк... ага...
Короче - читай ПДД, там все написано.
Иномарка не убедилась в безопасности маневра
Резюме:
Единственный пункт, который я мог нарушить - превышение. Во-первых - недоказуемо, во-вторых - даже для себя я не могу сказать что превысил (чтоб вы все знали - после того, как летом я чуть не закипел, на приборку я смотрю почти также часто как и в зеркало заднего вида).
На все твои пункты мне пришлось повторить то, что я уже написал выше.
Если я не прав - покажи это по пунктам ПДД - покажи где я не прав. У меня книжечка эта с собой - я проверю (в очередной раз).
Все твои пункты, на мой взгляд, получились из разряда - "там есть разметка - тока она под снегом".
УЧИТЕ ПРАВИЛА.

[McLeon]

Что может быть романтичнее сборки нового шиф0нера в 1.30 ночи с 7 по 8 марта- по желанию любимой?
Варианты - рассмотрятся. (венское как всегда - рулит)

[Zerkalo]

судя по моим наблюдениям...мало у кого из постоянных посетителей сайта есть желание тратить домашние деньги на Инет...луче канешна с работы..)))

[Dark_Angel]

ну что? все почувствовали весну? у меня опять не открываются ворота гаража, опять закидывает заднее стекло грязью....

[Zerkalo]

да-да, мы сегодня вечну ага...снег у Конста с дачи скидывали..))

[McLeon]

судя по моим наблюдениям...мало у кого из постоянных посетителей сайта есть желание тратить домашние деньги на Инет...луче канешна с работы..)))

П-п-переведи...(с)

Но с работы конечно более бесплатно получается.
У меня из дома при вызове И-8 (скрытая реклама) пока идет соединение, в браузере готовится к открытию 3-4 постоянных ссылки.
Желания тратить деньги на инет нету. Но есть желание получить доступ в Инет (почитать разного), и оно сильнее желания ехать за инетом на работу.

[McLeon]

не флейма голимого ради, справедливости для...
http://freenet.kvadro.net/
Суть - Томсктелеком хочет сделать внутритомский траффик платным.
Тоже интересная ведь новость.

[Klim]

Ага - есть такая тема... Вообще обнаглели! Почти везде кроме Томска - при подкл. к интернету - у вас безлимитный и внешний трафик - т.е. нет ограничения - внутр. внешний... Просто - вы подключаетесь к интернету... Так у нас ч0 тв0рят - мало того внеха платная, да ещё и Томнет хотят бешенные баПки брать! Ф топку их фсех!

[Dark_Angel]

не флейма голимого ради, справедливости для...
http://freenet.kvadro.net/
Суть - Томсктелеком хочет сделать внутритомский траффик платным.
Тоже интересная ведь новость.

короче, не кипишитесь вы раньше времени - http://telecom.tomsk.ru/news/shownews.html?id=7481

[McLeon]

я так вообще не кипшился.
у меня стрима нету дома.
ну а на работе?... так просто реже сюда буду лазить - вот и все.
кстати - по Нашему радиву дажи про это сказали

[Konst]

короче, не кипишитесь вы раньше времени - http://telecom.tomsk.ru/news/shownews.html?id=7481

Прямо бальзам на душу.

[Zerkalo]

но неприятный осадок всё-таки остался..))

[Klim]

Опа - узнал из надёжных вроде источников! Попов хочет нэт сделать нераздельным! т.е. - Внутр. = внешний!!! Конечно цены увеличаться - но не на много... Вывод ==> попов рулит!!!

[Konst]

попов рулит

А почему с маленькой буквы?