Тема про лампочки

Разговариваем на разные темы...
ikaz
Знаток
Знаток
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 14 май 2009 21:50

Сообщение ikaz » 03 июн 2010 21:27

Что касается экономии топлива - это туфта!
т.е. это уже почти 2А нагрузки при включеных габаритах
А вот здесь
fast
не прав,т.к. каждый лишний мА требует от гены своего,а тот в свою очередь от движка,которому надо больше топлива!

Аватара пользователя
Vovka_X
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 20 июн 2008 23:30

Сообщение Vovka_X » 03 июн 2010 22:46

Эта такая экономия которую не заметишь никогда)
100мл ты будешь экономить на 100 проезженных километров
Последний раз редактировалось Vovka_X 04 июн 2010 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
fast
Член клуба ТКА (Admin)
Член клуба ТКА (Admin)
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 27 апр 2007 23:50
Автомобиль: Москвич Святогор (2.0i)
Opel Kadett E (1.4i)
ИЖ2717 (фургон)
Город: Томск
Контактная информация:

Сообщение fast » 04 июн 2010 00:08

2 ikaz - подобная разница в нагрузке - для ДВС ничтожна!!! Самый простой более-менее современный движка с лихвой выдает более 50кВт! (т.е. более 50000 Вт.)
В данный момент мы говорим про нагрузку в 20 Вт. Разница расхода топлива настолько ничтожна, что к примеру за час работы двигателя он "сожрет" топлива всего на несколько граммов больше... Эти же граммы улетят в никуда если ты тронешься со светофора чуть резвее чем обычно! Поэтому факт экономии конечно не отрицаем, но говорить о нем смысла нет никакого, в связи с его ничтожностью. Не забывайте, что расход топлива на автомобиле - показатель очень динамический и зависит от огромного колличества факторов!

Аватара пользователя
welder
Новичок
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 июл 2009 13:54

Сообщение welder » 04 июн 2010 06:58

И еще скажу что если поменяешь лампочки в габаритах, и стопах на светодиоды, то БК будет выдавать сигнал о том что какая то из лампочек перегорела. Но это касается русавтопрома, а как я правильно понял у автора как раз такая.

ikaz
Знаток
Знаток
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 14 май 2009 21:50

Сообщение ikaz » 04 июн 2010 21:00

Что можно игнорировать-верно,но в принципе-не"туфта",я к этому говорю.

Аватара пользователя
Wolkodaff
Почетный автомобилист
Почетный автомобилист
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 23 ноя 2009 11:30

Сообщение Wolkodaff » 04 июн 2010 21:26

Вот мне понравилось про скорость загорания нити в лампах накаливания! :D Ну и кто различает эту разницу на глаз? Там милисекунды! Диоды же, спора нет, смотрятся красиФше!))))
Вездеход - это не машина которая проедет везде, а та которая застрянет там, куда другая не заедет!

mkf
Знаток
Знаток
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 26 апр 2009 21:03

Сообщение mkf » 04 июн 2010 21:54

Ага а автомобиль, едущий со скоростью 60 км/час, проезжает за 100 мс больше полутора метров. Вот вам и миллисекунды.


... не думай о миллисекундах с высока... (с)

Аватара пользователя
Wolkodaff
Почетный автомобилист
Почетный автомобилист
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 23 ноя 2009 11:30

Сообщение Wolkodaff » 05 июн 2010 06:25

тем не менее Для наших глаз лампы загораются МГНОВЕННО! Поэтому думай - не думай, а среагировать за эти милисекунды все равно не успеешь! Не спорю, может быть, в определенных условиях, может сложиться так, что набор этих милисекунд сложится в достаточное количество времени, но это точно не в момент резкого торможения впереди идущего авто со стоящими диодами!)))))
Вездеход - это не машина которая проедет везде, а та которая застрянет там, куда другая не заедет!

mkf
Знаток
Знаток
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 26 апр 2009 21:03

Сообщение mkf » 05 июн 2010 08:11

Для глаза лампы 21Вт 12В загораются с ощутимой задержкой. Если я не ошибаюсь, около 0.15 секунд. На машинах, у который третий стоп на светодиодах это хорошо заметно.

Аватара пользователя
Wolkodaff
Почетный автомобилист
Почетный автомобилист
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 23 ноя 2009 11:30

Сообщение Wolkodaff » 05 июн 2010 08:21

Пусть даже так. Какое преимущество мы получаем за эти 0,15 доли секунды? Округлим: пусть будет 0,2 секунды. И? Реактивные реакции у большинства водителей? Вряд ли... Я, конечно, не медик и не помню что бы читал результаты исследований на эту тему, но с трудом верится, что за это время обычный человек способен (с учетом других раздражителей) оценить ситуацию и предпринять соответствующие действия.))))) Плюс работа мышц и соответствующих агрегатов машины... Вот если бы разница была скажем... 0,5с это было бы реально. ИМХО.
Вездеход - это не машина которая проедет везде, а та которая застрянет там, куда другая не заедет!

mkf
Знаток
Знаток
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 26 апр 2009 21:03

Сообщение mkf » 05 июн 2010 12:29

Все эти задержки суммируются и превращаются в минимально допустимую дистанцию между автомобилями. Собственно на тестах автомобильных шин тоже ведь разница совсем небольшая. Так ведь можно было на плохоньких колесах ездить.

ikaz
Знаток
Знаток
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 14 май 2009 21:50

Сообщение ikaz » 05 июн 2010 20:44

Иногда одного метра не хватает до полной остановки - тут и сказывается.

Аватара пользователя
Сельский
Мастер
Мастер
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 07 июл 2008 16:21

Сообщение Сельский » 07 июн 2010 08:43

Ребята, ребята, ну вы что, никаких там не 100 мс разницы - от силы 20-30 мс, а глаз наш изменения замечает только за 50 мс - пресловутая частота 20 Гц, благодаря которой можно смотреть кино) поэтому все, что меньше 50 мс для нас-мгновенно
"Если бы мы делали девушек-они бы тоже не ломались"
Toyota-управляй мечтой

Аватара пользователя
Wolkodaff
Почетный автомобилист
Почетный автомобилист
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 23 ноя 2009 11:30

Сообщение Wolkodaff » 07 июн 2010 09:31

Сельский писал(а):Ребята, ребята, ну вы что, никаких там не 100 мс разницы - от силы 20-30 мс, а глаз наш изменения замечает только за 50 мс - пресловутая частота 20 Гц, благодаря которой можно смотреть кино) поэтому все, что меньше 50 мс для нас-мгновенно
Абсолютно согласен! Об чем и говорю!
Вездеход - это не машина которая проедет везде, а та которая застрянет там, куда другая не заедет!

mkf
Знаток
Знаток
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 26 апр 2009 21:03

Сообщение mkf » 07 июн 2010 22:02

Сельский писал(а):Ребята, ребята, ну вы что, никаких там не 100 мс разницы - от силы 20-30 мс, а глаз наш изменения замечает только за 50 мс - пресловутая частота 20 Гц, благодаря которой можно смотреть кино) поэтому все, что меньше 50 мс для нас-мгновенно
А вот и нет.
20-30 мс это у ламп на 220В. низковольтные лампы куда более инерционные. 50 Гц, к стати, глаз прекрасно видит. Лампы накаливания дома не видно потому, что там 100 Гц.

Ответить

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 105 гостей